共同通信の取材に応じ「健康上の理由で長時間マスクをするのが難しい。客室乗務員に簡単な質問をしただけなのに安全阻害行為と判断され遺憾だ」と語った。
・ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」
男性によると、他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため、地上係員に事情を説明してマスクを着けなかった。一方、ピーチを利用した際は「搭乗前にマスクの着用要請がなく、機内で初めて指摘された」と主張。「他の乗客がいる前で、着用できない理由を明らかにするのはプライバシーの侵害だ」と客室乗務員の要請を拒否したという。
威圧したとされたことについては「客室乗務員からマスクを着けないと降りてもらうと言われ、根拠を求めた。機内はエンジン音がうるさく、つい大きな声になってしまった」と説明。「一方的に悪者扱いされるのは心外だ。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」と話した。
ピーチ機は7日、男性の威圧的な態度が航空法の安全阻害行為に当たると判断して臨時着陸した。マスク着用を巡るトラブルでの目的地変更は初めてだった。
・ピーチ機マスク拒否の男性
マスク拒否男、これはもう自業自得だねｗｗｗ
高い授業料だったなｗｗｗ pic.twitter.com/KnG6HPSq2f— 駒井 志津馬（コノミィ） いいね規制されてます！ (@magozo_n23) September 12, 2020
・全てのコメントが後出しで自分の都合だけですね。
事前説明なしと言うが、昨今の状況はニュースにもなっており、電車などでもマスク着用している人が多いのに飛行機に搭乗するのであれば、自らが事前確認することも可能なはず。
屁理屈で疲れないの？家族は心配しないの？・もとから、文句言うつもりで搭乗したように思う。一連の対応といいあまりにも手慣れてないか？
航空会社は公共交通とはいえ、1民間企業。
民間企業の決めたルールを守ることができないのであれば、別の会社、手段を選ぶしかない。・マスク位して下さいと頼まれたなら意固地に成らず素直に着用すれば良いだろうに。
そこまでマスク拒否する理由あるなら素直に言えば良いだけだろう。
其処言わなかった時点で大した理由は無く単にアメリカ等のマスク拒否ニュース等に触発されただけでマスクしないのも権利だと、器がちっちゃい考えに固執しちゃった感じかね。・当該便に搭乗した者だが、自分を正当化するためと考えられる証言。威圧したかどうかではライン引きしにくい点もあるので何とも判断しがたいが、騒いだことには変わりないし、事前に案内なかったということについては昨今の状況考えればマスク着用は常識なことだと思う。降ろされて当然。
・もう、屁理屈ばっかり沢山です。耳が聞こえずらいなら、補聴器つけて。まぁ、見る限り、普通に聞こえてるよね。聞こえないなら何回も聞き返すもの
・この社会情勢の中で、マスク拒否して
飛行機に乗ろうと思う時点で
非常識極まりない。
百歩譲って健康上の理由としても、
お気の毒だが、そういう方は公共交通機関
を今は使うべきではない。
言い訳が全く納得できるものではない。・ＣＡが、他の席へ移動をお願いしたのを拒否していたようだし、
他の乗員、乗客が迷惑しているのだから、指示には従うべき。
この男性のインタビュー動画を見た限り、普通の人だったが、
現場で同調圧力を感じ、「自分が絶対正しい」という、
心理状態から、抜けられなかったのではないかと思う。
