マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました・・ そんなツイートがネットで話題に。
話題となっているピーチ機マスク問題。
JALグループの北海道エアシステムでも拒否騒動が・・
マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました
マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました。#JAL pic.twitter.com/AK8mFr2Px4— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
JALの言い分はマスクしないだけで、他のお客さんが感染する可能性があるからそうです。
全て録音しています— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
体調不良や高熱があるかCAから聞かれないと答えています
— JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 (@JAL08674283) September 12, 2020
余程マスクをする事が出来ないご事情がお在りなのでしょうね。今後は事前にマスク着用の有無を確認の上、航空機をご利用した方がスムーズに事が進みそうですね。
— KU(ケイユー) (@KU_kintore) September 12, 2020
おめでとう
これからは徒歩で移動してください— ハベル武装亡者 (@KAITO_FUJIKAWA) September 12, 2020
安全な運行を妨げたんだからそうなるわな
— ガルム666【愚存▼舎弟】 (@you8_matsu) September 12, 2020
私としてはあなたがたにイライラさせてくれます。何がマジョリティですか。これ以上の感染を広げないための対策。やるしかないんです。
— 😷まとばっくす😷 (@Honos0628) September 12, 2020
>司法に委ねる
航空法の規定からして超却下される。— 悪魔に関する情報警戒レベル1 (@p1vuEzGD6JdQAHD) September 12, 2020
プロフィールの「マスコミの皆さん、DM待ってます」ワロタ。
— ROUNDABOUTーらうんどあばうとー (@roundaboutyes) September 12, 2020
マスクアレルギーはこのコロナ騒ぎで聞いていましたが。
確か航空会社も認識していて着用困難者に該当し、事前申告だったような。
JALのHPにも着用困難者は除くの記載もありますが、
着用しない場合は搭乗拒否も書かれているので、後追いでもいいので証明さえできれば振替便対応が落とし所ですかね— 沙羅@COM3D2 (@Maid3d2Sara) September 12, 2020
911以降、航空機は保安が厳しいから代替交通機関の電車、汽車、バス、タクシーでノーマスク移動で良いんじゃない。
— kou h (@kantadesu7) September 12, 2020
降ろされといて良かったな 飛んでる最中にそれやったらワンチャン航空法第73条に引っ掛かって罰金だったかもしれないからな
— hamburger g (@ypaanh) September 12, 2020
当然ですね。
飛行機に乗る以上、係員の指示に従うことは、規約で乗客は同意してる事ですし
守らないのであれば、航空会社は搭乗を拒否できますから。
— YUGA-YUGA (@YUGAYUG01511120) September 12, 2020
当然。乗客はCAの指示に従う義務がある。マスクアレルギー等貴方の私情は関係ない。了承しないなら乗らなければいい。感染症リスク他の乗客に不快感を与える観点から係員が指示し従わないから貴方は降ろされた。被害者ぶった業務妨害はやめて。警察に被害届?逆にJALから賠償請求される可能性あるよ。 pic.twitter.com/99CtWUpWv5
— カブちゃんねる (@cub_channell) September 12, 2020