薬害オンブズパースン会議は、新型コロナウイルスに対して藤田医科大学が実施中の抗インフルエンザ薬「アビガン」の観察研究について、軽症者の死亡率が高いとして、新たな患者登録をいったん中止するよう求める意見書を公表した。
・【薬害オンブズ会議】観察研究の登録中止を‐アビガン高致死率に懸念
アビガンを観察研究の枠組みで使用し続けることはかえって患者の利益を損ねるとし、厳密なランダム化比較試験の結果による有効性の証明なしに承認すべきでないと改めて訴えた。
意見書では、藤田医大が公表したアビガン観察研究の中間報告において、致死率が11.6％に達したことを指摘。
厚生労働省の新型コロナウイルス診療の手引きの全国集計による致死率1.6％や中国CDCが公表している致死率2.3％と比べて明らかに高いとし、「このことはアビガンが有効でない可能性、さらに有害な可能性を示すもの」との見解を示した。
・“コロナ治療薬”承認いつ？研究現場の最前線に密着(20/07/03)
薬害オンブズパースン会議が、軽症者の死亡率が高すぎるとして、アビガンの研究中止を求めた。
アビガン服用者の致死率は11.6％
厚労省の示している致死率は1.6％
中国CDCの致死率2.3％【薬害オンブズ会議】観察研究の登録中止を‐アビガン高致死率に懸念 https://t.co/bM2lDdWnRn @yakuji_nippoより
— 白石草 (@hamemen) July 9, 2020
仮に2000人に投与して、アビガンが原因で２００人死亡した事になる。あり得ない。
— watarudds (@watarudds) July 10, 2020
9人に1人は死ぬってことか
毒薬じゃねえかｗ— Chirone (@uno_kucing) July 10, 2020
アビガンの致死率は11.6％
これはひどい、安倍の責任は大きい。— syhon 対戦争憲法の準備が必要 (@syhon3000) July 10, 2020
この数字が重症者にアビガンを使用したせいなのか、アビガンの副作用のせいなのか正確なところが知りたいですね。
— iwata coffee (@iwatacoffee) July 10, 2020
うーん、アビカン認承はずれはそのせいでしょうか
— junko@🇫🇷🇯🇵自粛は補償とセット (@matsufuji5) July 10, 2020
ＰＭＤＡでアビガン検索すると、その作用機序にヒト由来ＤＮＡやＲＮＡにも相当な割合で細胞内での複製阻害作用があることが記載されています。
催奇形性があるのはそのためです。
胎児に限らず、どの細胞に悪影響が出たとしてもおかしくないと言えるのではないでしょうか？— Zero Circle🐾 (@ZeroCircle2) July 10, 2020
研究の中止を求めたというところに引っ掛かります。
研究は続けるべきでは？— 恋してEZLN (@zapatista) July 10, 2020
この記事どう読んだらいいかわからないな。
— UK.18s (@bluetheblue) July 10, 2020
