これからも自粛を続けたり、ソーシャルディスタンスの確保や大規模集会の禁止を行うことに、はたして意味はあるのでしょうか?

都市封鎖って意味あるの?
僕は後出しじゃんけんで物事を語るのは好きじゃないので、今までの日本や諸外国の対応を批判するつもりはありません。けれど、今後の対応に関しては、僕なりの考えを示しておきたいなって思います。
最近聞いたニュースで、オランダのミンク養殖場で従業員らがミンクから新型コロナウイルスに感染したとみられる事例が報告されたとのこと。その前にもアメリカで猫が飼い主から新型コロナウイルスに感染したという報告がありました。
今まで新型コロナウイルスは人から人にしか感染しないとされていて、だから人と人との接触を減らしましょうという政策が取られてきました。日本は強制力のあるロックダウンはしていませんが、外出自粛で他人との接触を8割減らしましょうとされました。
でも、新型コロナウイルスが人以外の動物にも感染するとなれば、話は別です。今のところ猫とミンク以外に新型コロナウイルスに感染する動物は分かっていませんが、少なくとも人間以外の動物に感染するのなら、人間だけを隔離することに意味は無くなります。
そもそもインフルエンザが流行してもなぜ隔離措置を行わないのかというと、インフルエンザは人間以外に鳥もウイルスを持ち、空飛ぶ鳥をすべて隔離することは不可能だからです。もし新型コロナウイルスが鳥にも感染するとなったら、今までの外出自粛やロックダウンはすべて意味が無いことになります。
僕的にはロックダウンを行わなかったスウェーデンの事例を見ても、ロックダウンに意味は無かっただろうと思っています。ちなみにスウェーデンでも新規感染者は減少していて、収束に向かっています。
過ぎたことは仕方ありませんが、これからも自粛を続けたり、ソーシャルディスタンスの確保や大規模集会の禁止を行うことに、はたして意味はあるのでしょうか?もし意味があるとするならば、政府は科学的根拠を明確に示していただきたいって思います。僕は明確な根拠も無いのに感情で動くことが、一番嫌いですから。

ーーーーーー

参照:https://www.facebook.com/shukaku.nagao/posts/3032716620139555

シェアする

フォローする